“Ada banyak semangat politik atas TikTok dan hubungannya dengan pemerintah China, dan ini muncul dalam bentuk larangan simbolis ini,” kata Kurt Opsahl, penasihat umum Electronic Frontier Foundation. “Keterbatasan itu menunjukkan bahwa Auburn lebih membuat pernyataan daripada kebijakan baru.”
Batalkan budaya kiri dan kanan bertemu di depan pintu yang nyaman dari yang lain, Cina, di aula yang seharusnya menjadi zona paling terlindungi untuk kebebasan berbicara di Amerika Serikat: perguruan tinggi dan universitasnya. Penyensoran memiliki musuh yang diperlukan. Dengan sedikit tangan pesulap, larangan ini mengubah sensor bermuka botak menjadi kesadaran mendadak akan risiko keamanan.
Wow.
Mari berdiskusi. Pedoman hukum diperlukan untuk memperjelas apakah larangan pemerintah atas penggunaan TicTok pada perangkat dan jaringan pemerintah berlaku untuk pendidikan tinggi. Pertanyaan hukum yang lebih luas itu telah lama menjadi lereng licin bagi lembaga negara. Dekade-dekade beralih ke pertanyaan, misalnya, tentang apakah peraturan American With Disabilities Act untuk pemerintah federal dan negara bagian mewajibkan kepatuhan di antara perguruan tinggi dan universitas negeri. Saya tidak yakin bahwa masalah tersebut akan diselesaikan sepenuhnya sampai di bawah pemerintahan Obama mendorong peraturan dengan jelas ke jalur Judul undang-undang ke bagian II dan III, yang secara efektif mengakhiri perdebatan.
Analisis psiko-politik dapat membantu kita melihat bagaimana penyerbuan ini terbentuk. Kekhawatiran Amerika yang nyata dan yang dirasakan tentang Republik Rakyat telah menyatu menjadi satu-satunya masalah di mana partai politik kita yang bodoh dapat menemukan titik temu. Tidak mengherankan jika komite pertama yang dibentuk di Kongres baru ini berpusat pada poin ini, Komite Pemilihan DPR untuk Persaingan Strategis Antara AS dan Partai Komunis China. Anti-Komunisme menyatukan Partai Republik selama sebagian besar paruh kedua abad ke-20. Saat kita menyaksikan GOP memantul antara elit kaya uang dan akar rumputnya yang marah, mengapa tidak menghidupkan kembali formula yang telah dicoba dan benar untuk menjaga perdamaian? Dan menandakan isyarat bipartisan sebagai berkembang?
Histrionik adalah masalah dengan komposisi ini. Masalah nyata memang ada dalam perhitungan antara AS dan PCR secara geopolitik, sosial, dan ekonomi. Terlalu panas tentang aplikasi populer di internet mengalihkan perhatian dari pemikiran yang lebih dalam yang perlu dibentuk seputar bagaimana menangani kesaksian militer dan persaingan global. Namun, jauh dari Partai Republik untuk menjadi histrionik, dan saya bersikap sarkastik seperti yang saya tahu bagaimana cara mencetaknya. Dari perlombaan kongres lokal yang saya alami sendiri hingga para master: Trump, Bannon, Jordon, 99 persen dari apa yang keluar dari mulut mereka hanyalah drama, mengaburkan dan menggusur kemungkinan pemikiran yang lebih bernuansa. Demokrat, yang ingin tampil “bipartisan”, lebih baik awasi langkahnya jangan sampai berlomba-lomba melihat siapa yang bisa berteriak paling keras.
Masukkan kemunafikan, jika bukan kebodohan, dari urutan tertinggi. Segudang kelompok, misalnya Electronic Frontier Foundation, dan individu (dan ya, saya termasuk di antara mereka) telah memberitakan masalah privasi dan keamanan dari atas atap setidaknya selama satu generasi diskusi berkelanjutan di bagian depan ini. Sekarang, tiba-tiba, kami memiliki kesadaran di pihak Kongres, pejabat terpilih negara bagian termasuk gubernur, dan administrator pendidikan tinggi yang memblokir port ke aplikasi populer di internet? Dengan tidak ada lagi yang bisa dikatakan tentang apa tepatnya masalah keamanan dan privasi itu selain dari generalisasi tentang bagaimana aplikasi mengikis dan menggunakan data? Seseorang di Cina memiliki akses ke apa yang suka ditonton mahasiswi di Universitas Auburn di TikTok? Tanpa aturan tentang bagaimana data dikumpulkan secara teknologi (yaitu desain algoritmik), dikelola secara profesional (Dijual ke pengiklan? Dikirim dalam piring perak ke Ketua Ji?), atau diamankan secara administratif (apa aturannya?) Kita mungkin mendengar gaung kita sendiri keadaan. Tantangan-tantangan ini persis seperti yang kita hadapi di Amerika Serikat dalam kesenjangan yang ada antara konsumen dan perusahaan teknologi. Cermin cermin di dinding …
Seandainya saya tidak mendedikasikan sebagian besar kehidupan karier saya untuk pendidikan tinggi, saya mungkin hanya duduk dan tertawa. Tetapi saya tidak bisa. Saya benar-benar mengambil arah karir saya dengan serius (dan menulis disertasi, jangan lupa, tentang pendidikan tinggi wanita Katolik yang merupakan usaha yang mengetahui sesuatu tentang pengabdian) dan karena itu harus angkat bicara. Mahasiswa, dosen, pengurus, alumni, berdiri memprotes badak yang konyol dan berbahaya ini. Jika pernah ada momen mendidik bagi kita untuk belajar dan mengajar tentang privasi dan keamanan, TikTok memberikan contoh yang paling bagus. Kita di pendidikan tinggi harus mengambil setiap kesempatan untuk memanfaatkannya. Namun, kami menetapkan preseden yang sangat buruk, untuk melompati pekerjaan unik yang dapat kami lakukan untuk mendidik dan malah ikut-ikutan menyensor. Lompat, Auburn, dan institusi lain mana pun menuju ke jalan itu. Ingat misi Anda! Kebebasan berpikir dan berbicara adalah pendorong dan nilai yang diperlukan untuk membuat misi tersebut berhasil. Dan jangan biarkan politisi menjatuhkan Anda dari mantel yang menjadi milik Anda dan milik kami untuk dihargai.